BrokenMeta.gg
B

Caustic Sentinel

Niveau 8
Placement
5.10
Top 4
30%
Contest.
36

Composition complète

Pebbles
Kog'Maw
EmblemLunar
Diana
ThiefsGlovesEvenshroudQuicksilver
Vi
EmblemVanguardEmblemInvoker
Sentinel
WarmogsArmorGargoyleStoneplateAdaptiveHelm
Brambleback
SteraksGageTitansResolveBloodthirster
Morgana
EmblemSpellweaver
Alune
Taric

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Diana
Diana
CombinaisonPlacement moyen
QuicksilverSteadfastHeartThiefsGloves
5.00
EvenshroudHandOfJusticeThiefsGloves
6.00
EdgeOfNightEvenshroudThiefsGloves
8.00
Sentinel
Sentinel
CombinaisonPlacement moyen
CrownguardDragonsClawGargoyleStoneplate
5.00
AdaptiveHelmGargoyleStoneplateProtectorsVow
6.00
AdaptiveHelmIonicSparkWarmogsArmor
4.00
EmblemDefenderGargoyleStoneplateSteadfastHeart
6.00
AdaptiveHelmBrambleVestHandOfJustice
6.00
BrambleVestDragonsClawSpiritVisage
2.00
Brambleback
Brambleback
CombinaisonPlacement moyen
BloodthirsterSteraksGageTitansResolve
5.00
IonicSparkThiefsGlovesVoidStaff
6.00
EdgeOfNightQuicksilverSteraksGage
4.00

Joué dans le TOP ladders

Aucun joueur du leaderboard n'a joué cette compo dans les 10 dernières parties observées.

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 5 rencontres 60%

Variantes de board

Pas assez de parties pour dégager des variantes fiables de cette comp.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.