BrokenMeta.gg
B

Riftbeast Sivir

Niveau 8
Placement
4.95
Top 4
37%
Contest.
69

Composition complète

Cinderling
InfinityEdgeBlueBuffGuinsoosRageblade
Pebbles
Scuttlecrab
GargoyleStoneplateWarmogsArmorSunfireCape
Murkwolf
EmblemHunterEmblemPrimal
Krug
Vi
EmblemCoven
Sivir
InfinityEdgeSpearOfShojinRedBuff
Sentinel
Brambleback

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sivir
Sivir
CombinaisonPlacement moyen
DeathbladeLastWhisperSpearOfShojin
5.67
InfinityEdgeLastWhisperRedBuff
3.50
LastWhisperRedBuffSpearOfShojin
5.00
GiantSlayerGuinsoosRagebladeInfinityEdge
7.00
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeSpearOfShojin
2.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeQuicksilver
3.00
DeathbladeRadiantHextechGunbladeInfinityEdge
5.00
RedBuffSpearOfShojinSpearOfShojin
2.00
DeathbladeRedBuffSpearOfShojin
3.00
BlueBuffDeathbladeRedBuff
8.00

Joué dans le TOP ladders

KR 작은거인#SOOP GRANDMASTER 242 LP 8

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 17 rencontres 35%
vs Solar Kayle 16 rencontres 75%
vs Summoner Zyra 13 rencontres 54%
vs Riftbeast Pebbles 10 rencontres 60%
vs Caustic Kog'Maw 7 rencontres 29%
vs Riftbeast Cinderling 7 rencontres 57%
vs Emerald Aphelios 7 rencontres 43%
vs Rival Kha'Zix 6 rencontres 50%
vs Elderwood Ezreal 6 rencontres 50%
vs Emerald Ahri 5 rencontres 80%
vs Fae Tristana 5 rencontres 20%
vs Blossom Ahri 5 rencontres 40%
vs Greenfather Ahri 5 rencontres 0%
vs Greenfather Aphelios 5 rencontres 0%

Variantes de board

AmumuApheliosBramblebackDianaMama BeakSentinelSivirVi
Référence
5% des parties 5.00 placement moyen
BramblebackCinderlingKrugMurkwolfPebblesScuttlecrabSentinelSivirVi
AmumuApheliosDianaMama Beak
CinderlingKrugMurkwolfPebblesScuttlecrab
5% des parties 2.00 placement moyen
BramblebackCinderlingKrugMurkwolfPebblesScuttlecrabSentinelSivir
AmumuApheliosDianaMama BeakVi
CinderlingKrugMurkwolfPebblesScuttlecrab
5% des parties 4.50 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.00 placement moyen · 2 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.