BrokenMeta.gg
C

Blossom Tristana

Niveau 8
Placement
5.92
Top 4
17%
Contest.
41

Composition complète

Yorick
GargoyleStoneplateSunfireCapeWarmogsArmor
Rakan
SunfireCapeDragonsClawThiefsGloves
Karma
Yunara
Tristana
GuinsoosRagebladeDeathbladeInfinityEdge
Master Yi
Sett
Lillia
EmblemBlossom
Ahri
EmblemSprykin

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Yorick
Yorick
CombinaisonPlacement moyen
IonicSparkSteadfastHeartSunfireCape
5.00
ArchangelsStaffMorellonomiconThiefsGloves
6.00
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateSunfireCape
7.00
Rakan
Rakan
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateSunfireCapeThiefsGloves
6.00
EmblemBlossomGargoyleStoneplateWarmogsArmor
8.00
EvenshroudSteadfastHeartThiefsGloves
5.00
DragonsClawProtectorsVowSunfireCape
6.00
Tristana
Tristana
CombinaisonPlacement moyen
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
7.50
DeathbladeGuinsoosRagebladeKrakensFury
8.00
EmblemBlossomGiantSlayerInfinityEdge
5.00
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeRedBuff
6.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeQuicksilver
7.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeHextechGunblade
3.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeSpearOfShojin
5.00
BlueBuffDeathbladeEdgeOfNight
3.00

Joué dans le TOP ladders

Aucun joueur du leaderboard n'a joué cette compo dans les 10 dernières parties observées.

Match-up vs

vs Riftbeast Cinderling 6 rencontres 17%
vs Riftbeast Pebbles 6 rencontres 33%

Variantes de board

Pas assez de parties pour dégager des variantes fiables de cette comp.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.