BrokenMeta.gg
B

LuxUniqueTrait Elise

Niveau 8
Placement
5.57
Top 4
43%
Contest.
46

Composition complète

Camille
Elise
WarmogsArmorSpiritVisageProtectorsVow
Caitlyn
Cassiopeia
Morgana
MorellonomiconThiefsGlovesRadiantSpearOfShojinRadiant
Sentinel
DragonsClawGargoyleStoneplateProtectorsVow
Lux
Draven
Alune
EmblemCoven

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Elise
Elise
CombinaisonPlacement moyen
ArchangelsStaffSunfireCapeWarmogsArmor
8.00
BrambleVestSunfireCapeWarmogsArmor
4.00
ArchangelsStaffGuinsoosRagebladeTitansResolve
3.00
ProtectorsVowSteadfastHeartWarmogsArmor
8.00
GargoyleStoneplateSpiritVisageSteadfastHeart
6.00
SpiritVisageSunfireCape_RadiantWarmogsArmor
3.00
Morgana
Morgana
CombinaisonPlacement moyen
SpearOfShojinRadiantThiefsGlovesRadiantTitansResolve_Radiant
6.00
AdaptiveHelmInfinityEdgeRadiantStrikersFlail
2.00
Sentinel
Sentinel
CombinaisonPlacement moyen
CrownguardDragonsClawProtectorsVow
8.00
GargoyleStoneplateSunfireCapeThiefsGloves
2.00
Artifact_AegisOfDawnIonicSparkSpiritVisage
3.00

Joué dans le TOP ladders

Aucun joueur du leaderboard n'a joué cette compo dans les 10 dernières parties observées.

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 7 rencontres 14%
vs Solar Kayle 5 rencontres 60%

Variantes de board

Pas assez de parties pour dégager des variantes fiables de cette comp.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.