Solar Kayle Reroll

Niveau 7

Placement

4.98

Top 4

42%

Contest.

100

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Leona

Combinaison	Placement moyen
	5.00
	5.18

Xayah

Combinaison	Placement moyen
	3.26
	3.48
	4.07
	3.79

Kayle

Combinaison	Placement moyen
	4.61
	5.09
	4.85
	5.04
	5.13
	4.76
	3.53
	4.19
	5.26
	4.87

Joué dans le TOP ladders

EUW whyyoumadpro#EUW GRANDMASTER 533 LP 1

EUW Nuryy7#EUW GRANDMASTER 310 LP 1

EUW Canbizz#EUW61 MASTER 256 LP 1

EUW Hmoon#buh MASTER 239 LP 1

EUW IZI Lyyyress#EUW MASTER 103 LP 1

EUW Shining Star#001 MASTER 59 LP 1

EUW PasDeBol#PDB MASTER 56 LP 1

EUW ttv yuta1z#123 MASTER 0 LP 1

NA iCeEmperoz#minH MASTER 356 LP 1

NA Nik#0283 MASTER 146 LP 1

NA wovencord#NA1 MASTER 66 LP 1

NA Chuyen2311#NA1 MASTER 10 LP 1

KR 강선종#KR1 CHALLENGER 398 LP 1

KR m6ster#KR1 MASTER 223 LP 1

KR LJW#KOR MASTER 116 LP 1

KR 클레스메이트#KR1 MASTER 110 LP 1

KR 102#2600 MASTER 50 LP 1

KR 한소희#TFT MASTER 29 LP 1

KR Roll Some Mo#KR1 MASTER 24 LP 1

EUW Phos#EU123 MASTER 267 LP 2

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 3067 rencontres 33%

vs Riftbeast Pebbles 2443 rencontres 39%

vs Riftbeast Cinderling 2417 rencontres 40%

vs Greenfather Ezreal 1069 rencontres 37%

vs Emerald Aphelios 1011 rencontres 39%

vs Summoner Zyra 980 rencontres 47%

vs Fae Tristana 936 rencontres 38%

vs Caustic Kog'Maw 848 rencontres 44%

vs Emerald Ahri 796 rencontres 44%

vs Rival Kha'Zix 784 rencontres 47%

vs Blossom Ahri 711 rencontres 44%

vs Elderwood Ezreal 688 rencontres 32%

vs Summoner Soraka 671 rencontres 46%

vs Battlemage Sivir 635 rencontres 46%

vs Riftbeast Mama Beak 613 rencontres 42%

vs Emerald Morgana 585 rencontres 37%

vs Rival Rengar 583 rencontres 50%

vs Greenfather Ahri 505 rencontres 33%

vs Riftbeast Gromp 501 rencontres 36%

vs Invoker Morgana 489 rencontres 39%

Variantes de board

Référence

4.80 placement moyen

→

7.16 placement moyen

→

2.78 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 7 unités 4.80 placement moyen · 1520 parties

+1 unité (8 au total)

Aphelios 2.78 placement moyen · 380 parties

Mama Beak 3.21 placement moyen · 127 parties

Ivern 2.74 placement moyen · 73 parties

Varus 2.90 placement moyen · 50 parties

Taric 2.96 placement moyen · 49 parties

+2 unités (9 au total)

Alune + Aphelios 1.79 placement moyen · 34 parties

Aphelios + Ivern 2.03 placement moyen · 29 parties

Aphelios + Mama Beak 1.68 placement moyen · 19 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.