A
Executioner Azir▲ 0.60
Placement
3.74
Top 4
66%
Contest.
76
Composition complète
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
Azir
| Combinaison | Placement moyen |
|---|---|
 |
5.20 |
  |
2.00 |
 |
1.67 |
|
4.00 |
  |
4.00 |
|
1.00 |
|
2.00 |
 |
1.00 |
  |
8.00 |
Fiddlesticks
| Combinaison | Placement moyen |
|---|---|
 |
2.00 |
Malphite
| Combinaison | Placement moyen |
|---|---|
|
2.09 |
 |
5.50 |
 |
4.00 |
|
7.00 |
   |
2.00 |
 |
4.00 |
 |
1.00 |
 |
6.00 |
 |
7.00 |
|
1.00 |
Joué dans le TOP ladders
EUW
br0ken99#HR1
GRANDMASTER
423 LP
1
EUW
Catalyst TFT#EUW
MASTER
255 LP
1
NA
Kyivix#NA1
MASTER
69 LP
1
BR
FOUR Bala#FOUR
MASTER
92 LP
1
KR
Miss The Rage#TFT
CHALLENGER
528 LP
1
KR
키리기리#kiri
GRANDMASTER
205 LP
1
EUW
selimshady#1111
GRANDMASTER
293 LP
2
EUW
ArtDeco#4658
MASTER
196 LP
2
NA
VN TDD111#111
MASTER
180 LP
2
EUW
whyyoumadpro#EUW
CHALLENGER
1053 LP
3
KR
북조선집행자진우#KR2
GRANDMASTER
216 LP
3
EUW
Kezman22#EUW
GRANDMASTER
442 LP
4
Match-up vs
Variantes de board
Référence
24% des parties
3.67 placement moyen
8% des parties
5.25 placement moyen
4% des parties
2.00 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités
1.00 placement moyen · 2 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.