Summoner Zyra Fast 10

Niveau 8

Placement

4.68

Top 4

47%

Contest.

100

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Zyra

Combinaison	Placement moyen
	4.46
	4.69
	4.25
	4.56
	3.94
	4.10
	4.35
	4.35
	5.12
	4.86

Malphite

Combinaison	Placement moyen
	4.49
	4.28
	4.27
	4.25
	4.25
	4.66
	4.54
	4.41
	4.32
	4.89

Joué dans le TOP ladders

EUW Skipaeus#9232 GRANDMASTER 185 LP 1

EUW MKOI ODESZA#000 MASTER 118 LP 1

EUW mek#4982 MASTER 67 LP 1

NA CTG robinsongz#888 GRANDMASTER 569 LP 1

NA imriveting#NA1 MASTER 157 LP 1

NA ArtixRx#che MASTER 144 LP 1

NA Fuutime1#chun GRANDMASTER 119 LP 1

NA MrBombastic#NA1 MASTER 98 LP 1

BR Rafael Araújo#BR2 GRANDMASTER 499 LP 1

KR steelo of bora#azika CHALLENGER 645 LP 1

KR 코 바#TFT MASTER 146 LP 1

KR 마빵왕봉달이#포카칩블루 MASTER 114 LP 1

KR DrucKer#KR2 MASTER 71 LP 1

KR daeya#123 MASTER 26 LP 1

EUW AUG#1410 MASTER 156 LP 2

EUW Hypno#6666 MASTER 94 LP 2

EUW Mujjiwaraa#EUW MASTER 81 LP 2

EUW Luque#lol MASTER 58 LP 2

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 1295 rencontres 40%

vs Solar Kayle 980 rencontres 53%

vs Riftbeast Cinderling 948 rencontres 42%

vs Riftbeast Pebbles 771 rencontres 40%

vs Emerald Aphelios 500 rencontres 45%

vs Battlemage Sivir 458 rencontres 48%

vs Greenfather Ezreal 428 rencontres 43%

vs Solar Xayah 427 rencontres 48%

vs Fae Tristana 417 rencontres 46%

vs Caustic Kog'Maw 396 rencontres 46%

vs Summoner Soraka 364 rencontres 59%

vs Emerald Ahri 360 rencontres 46%

vs Rival Rengar 312 rencontres 51%

vs Emerald Morgana 309 rencontres 42%

vs Blossom Ahri 270 rencontres 51%

vs Rival Kha'Zix 270 rencontres 50%

vs Invoker Morgana 258 rencontres 42%

vs Elderwood Aphelios 222 rencontres 49%

vs Invoker Ahri 217 rencontres 52%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 210 rencontres 65%

Variantes de board

Référence

4.89 placement moyen

→

5.59 placement moyen

→

2.71 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 8 unités 4.89 placement moyen · 652 parties

+1 unité (9 au total)

Alune 2.71 placement moyen · 135 parties

Lillia 3.26 placement moyen · 80 parties

Ivern 2.63 placement moyen · 75 parties

Lux 2.65 placement moyen · 69 parties

Shen 3.23 placement moyen · 53 parties

+2 unités (10 au total)

Alune + Lux 1.40 placement moyen · 5 parties

Ivern + Shen 2.60 placement moyen · 5 parties

Alune + Shen 2.25 placement moyen · 4 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.