BrokenMeta.gg
A

Invoker Morgana

Niveau 8
Placement
4.35
Top 4
51%
Contest.
98

Composition complète

Pebbles
ThiefsGlovesJeweledGauntletBlueBuff
Karma
EmblemInvoker
Krug
Kog'Maw
SpearOfShojinJeweledGauntletThiefsGloves
Hecarim
EmblemInvoker
Morgana
VoidStaffMorellonomiconRabadonsDeathcap
Sentinel
Ahri
EmblemInvoker
Sett

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Morgana
Morgana
CombinaisonPlacement moyen
MorellonomiconRabadonsDeathcapVoidStaff
4.17
GiantSlayerMorellonomiconVoidStaff
4.29
HextechGunbladeMorellonomiconVoidStaff
4.35
ArchangelsStaffMorellonomiconVoidStaff
3.64
JeweledGauntletMorellonomiconVoidStaff
4.19
RabadonsDeathcapRedBuffVoidStaff
4.14
HextechGunbladeRedBuffVoidStaff
4.53
MorellonomiconSpearOfShojinVoidStaff
4.30
AdaptiveHelmMorellonomiconVoidStaff
3.93
JeweledGauntletRedBuffVoidStaff
4.44

Joué dans le TOP ladders

EUW Nuryy7#EUW GRANDMASTER 310 LP 1
EUW NABAWIX#EUX MASTER 282 LP 1
EUW shreddin#EUWU MASTER 197 LP 1
NA Nik#0283 MASTER 146 LP 1
BR RYT Luffy#missy MASTER 180 LP 1
EUW TTV Jordan4am#4am MASTER 226 LP 2
EUW Mujjiwaraa#EUW MASTER 81 LP 2
NA VP k1an#LHPA MASTER 217 LP 2
NA douyin搜擎苍电竞#2345 MASTER 94 LP 2
NA douyin搜擎苍电竞#2345 MASTER 94 LP 2
NA FL wigwugg#111 MASTER 92 LP 2
NA Ripple Overdrive#NA1 MASTER 0 LP 2
KR 이리스#3331 GRANDMASTER 306 LP 2
KR 작은거인#SOOP GRANDMASTER 242 LP 2
KR MessiOfTFT#KR1 MASTER 187 LP 2
KR erehtpumorfstna#TFT MASTER 42 LP 2
EUW OTTO#aras MASTER 138 LP 3
EUW Biały Lis#ESZ MASTER 107 LP 3
EUW KimChaewon676767#NERV MASTER 55 LP 3
BR RYT Tiaagowski#TFT MASTER 206 LP 3

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 684 rencontres 43%
vs Riftbeast Cinderling 509 rencontres 49%
vs Solar Kayle 489 rencontres 61%
vs Riftbeast Pebbles 385 rencontres 49%
vs Summoner Zyra 258 rencontres 58%
vs Emerald Aphelios 216 rencontres 58%
vs Fae Tristana 200 rencontres 52%
vs Solar Xayah 192 rencontres 49%
vs Summoner Soraka 182 rencontres 58%
vs Greenfather Ezreal 171 rencontres 40%
vs Caustic Kog'Maw 162 rencontres 53%
vs Emerald Ahri 154 rencontres 46%
vs Rival Kha'Zix 143 rencontres 56%
vs Battlemage Sivir 127 rencontres 53%
vs Blossom Ahri 120 rencontres 52%
vs Rival Rengar 120 rencontres 55%
vs Elderwood Aphelios 107 rencontres 49%
vs Executioner Soraka 102 rencontres 43%
vs Elderwood Ezreal 101 rencontres 41%
vs Emerald Morgana 98 rencontres 45%

Variantes de board

AhriHecarimKarmaKrugMorganaPebblesSentinelSett
Référence
17% des parties 5.29 placement moyen
AhriDianaKarmaKrugMorganaPebblesSentinelSett
Hecarim
Diana
7% des parties 5.62 placement moyen
AhriKarmaKog'MawKrugMorganaPebblesSentinelSettTaric
Hecarim
Kog'MawTaric
6% des parties 2.20 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 3.00 placement moyen · 10 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Tentatives incomplètes regroupées ici

Ahri Invoker Ahri 8 unités 1119 parties · 5.14 placement moyen
Ces compos partagent un sous-ensemble strict des unités ci-dessus (jamais d'unité en plus) — des tentatives probables de cette même comp, arrêtées en cours de route plutôt que des archétypes distincts.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.