BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
C
TFT Set 18

Caustic Sivir= 0.03

Niveau 8
Confiance de l'échantillon : Faible (158 parties). Voir comment c'est calculé →
Placement
4.83
Top 4
46%
Contest.
85

Composition complète

Cinderling
EmblemCovenEmblemPrimal
Kog'Maw
EmblemHunter
Sivir
InfinityEdgeRedBuffDeathblade
Nidalee
SteraksGageInfinityEdgeEmblemHunter
Sentinel
ProtectorsVowGargoyleStoneplateWarmogsArmor
Amumu
Sett
Ashe
Taric

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~70 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Chasseur Chasseur 3/4
Adaptateur Adaptateur 2/3
Primitif Primitif 2/4
Incantateur Incantateur 2/3
Initiateur Initiateur 2/4
Caustique Caustique 1
Émeraude Émeraude 1
Jungle Jungle 2/3
Fleur spirituelle Fleur spirituelle 2/3
Colosse Colosse 1/2
Infernal Infernal 1/2
Bagarreur Bagarreur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sivir
Sivir
CombinaisonPlacement moyen
InfinityEdgeRedBuffStrikersFlail
4.46
InfinityEdgeRedBuffSpearOfShojin
4.10
DeathbladeInfinityEdgeRedBuff
4.33
GiantSlayerInfinityEdgeRedBuff
4.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeRedBuff
5.50
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeRedBuff
6.00
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeStrikersFlail
4.33
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
4.00
DeathbladeInfinityEdgeSpearOfShojin
5.33
InfinityEdgeLastWhisperSpearOfShojin
6.33
Nidalee
Nidalee
CombinaisonPlacement moyen
InfinityEdgeSpearOfShojinSteraksGage
4.67
EdgeOfNightInfinityEdgeSteraksGage
4.20
EdgeOfNightEmblemHunterSteraksGage
5.25
EmblemHunterInfinityEdgeSteraksGage
3.50
EmblemHunterSpearOfShojinSteraksGage
4.00
DeathbladeSpearOfShojinSteraksGage
4.33
BloodthirsterInfinityEdgeSteraksGage
3.33
EdgeOfNightEmblemHunterInfinityEdge
5.33
SpearOfShojinSteraksGageSteraksGage
4.50
BlueBuffInfinityEdgeSteraksGage
3.00
Sentinel
Sentinel
CombinaisonPlacement moyen
CrownguardGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.00
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
2.67
GargoyleStoneplateProtectorsVowProtectorsVow
5.33
ProtectorsVowProtectorsVowWarmogsArmor
4.33
ProtectorsVowSpiritVisageWarmogsArmor
4.00
GargoyleStoneplateProtectorsVowWarmogsArmor
4.00
AdaptiveHelmGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.50
AdaptiveHelmProtectorsVowProtectorsVow
4.50
SpiritVisageSteadfastHeartWarmogsArmor
4.50
AdaptiveHelmCrownguardGargoyleStoneplate
5.50

Joué dans le TOP ladders

NA dpei#NA1 CHALLENGER 969 LP 1
NA grea#melt CHALLENGER 801 LP 1
NA I coinflip lane#NA1 CHALLENGER 607 LP 1
EUW vi113#5751 CHALLENGER 821 LP 2
NA grea#melt CHALLENGER 801 LP 2
BR Ciulla#666 GRANDMASTER 284 LP 2
BR levelmaximo#tft GRANDMASTER 271 LP 2
KR 클린유저 홍성하#KR1 CHALLENGER 1766 LP 2
KR abcdef#0423 CHALLENGER 933 LP 2
KR 토라오니#253 CHALLENGER 784 LP 2
EUW DARK SASUKE HAHA#DARK CHALLENGER 1195 LP 3
EUW KURFUZZLED#EUW CHALLENGER 1120 LP 3
EUW m0tiv#surf CHALLENGER 851 LP 3
EUW L1ns#TTV CHALLENGER 734 LP 3
NA grea#melt CHALLENGER 801 LP 3
NA JukeYou#NA1 CHALLENGER 653 LP 3
EUW TTV KatsutaxD#TFT CHALLENGER 1454 LP 4
EUW whyyoumadpro#EUW CHALLENGER 866 LP 4
EUW i miss thex#prime CHALLENGER 697 LP 4
BR polar1zed#011 CHALLENGER 631 LP 4

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 91 rencontres 38%
vs Summoner Zyra 50 rencontres 50%
vs Caustic Nidalee 40 rencontres 30%
vs Juggernaut Zyra 37 rencontres 27%
vs FloraFatalis Azir 34 rencontres 41%
vs Elderwood Ezreal 30 rencontres 50%
vs Juggernaut Sivir 25 rencontres 36%
vs Emerald Ahri 23 rencontres 39%
vs Greenfather Amumu 23 rencontres 39%
vs Defender Cassiopeia 22 rencontres 50%
vs Riftbeast Pebbles 21 rencontres 52%
vs Greenfather Ahri 20 rencontres 40%
vs Summoner Soraka 20 rencontres 65%
vs Executioner Soraka 18 rencontres 28%
vs Emerald Morgana 17 rencontres 53%
vs Summoner Azir 17 rencontres 47%
vs Greenfather Sentinel 16 rencontres 38%
vs FloraFatalis Ezreal 16 rencontres 50%
vs Greenfather Ezreal 15 rencontres 47%
vs Blossom Ahri 14 rencontres 64%

Variantes de board

AmumuCinderlingKog'MawNidaleeScuttlecrabSentinelSivirTaric
Référence
5% des parties 4.00 placement moyen
AmumuCinderlingHecarimKog'MawNidaleeScuttlecrabSentinelSivir
Taric
→
Hecarim
2% des parties 5.33 placement moyen
AmumuAsheCinderlingKog'MawNidaleeScuttlecrabSentinelSivirTaric
→
Ashe
2% des parties 1.67 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.