Emerald Morgana= 0.11

Niveau 8

Placement

4.09

Top 4

59%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Morgana

Combinaison	Placement moyen
	3.90
	3.70
	3.33
	4.38
	2.83
	4.00
	2.56
	4.11
	5.11
	4.38

Sentinel

Combinaison	Placement moyen
	2.14
	2.83
	6.40
	2.60
	4.80
	1.80
	4.50
	6.00
	3.50
	4.50

Ahri

Combinaison	Placement moyen
	3.87
	3.48
	3.67
	4.46
	4.56
	4.83
	3.80
	3.50
	2.50
	4.00

Joué dans le TOP ladders

EUW PapyScotch#EUW GRANDMASTER 497 LP 1

EUW shreddin#EUWU GRANDMASTER 371 LP 1

NA VCLF9#kayle GRANDMASTER 219 LP 1

KR 여쩌리#KR1 GRANDMASTER 359 LP 1

EUW Renekten#EUW MASTER 250 LP 2

NA YBY1#YBY2 CHALLENGER 944 LP 2

BR Slooper#BR2 MASTER 4 LP 2

KR 슬슬버스타볼까나#KR1 GRANDMASTER 441 LP 2

KR 여쩌리#KR1 GRANDMASTER 359 LP 2

KR 쌀 거 같아#자기야 GRANDMASTER 257 LP 2

KR 록 달#0908 GRANDMASTER 232 LP 2

KR 더 높이 올라갈 녀석#again GRANDMASTER 221 LP 2

NA junglebook1#NA1 CHALLENGER 636 LP 3

NA VP k1an#LHPA GRANDMASTER 225 LP 3

NA 满船清梦压星河#cyy MASTER 204 LP 3

NA EBIC GAMER#NA1 MASTER 181 LP 3

KR 작은거인#SOOP GRANDMASTER 514 LP 3

KR 낭만술통#KR1 GRANDMASTER 438 LP 3

KR 리 키#4080 GRANDMASTER 208 LP 3

Match-up vs

vs Summoner Zyra 130 rencontres 68%

vs Solar Kayle 91 rencontres 54%

vs Battlemage Sivir 78 rencontres 51%

vs Summoner Soraka 77 rencontres 56%

vs Defender Cassiopeia 69 rencontres 45%

vs Executioner Soraka 58 rencontres 50%

vs Rival Rengar 55 rencontres 53%

vs Battlemage Nidalee 52 rencontres 81%

vs Riftbeast Pebbles 46 rencontres 41%

vs Solar Xayah 43 rencontres 56%

vs Riftbeast Cinderling 37 rencontres 57%

vs Fae Tristana 37 rencontres 41%

vs Greenfather Ezreal 36 rencontres 58%

vs Executioner Zyra 33 rencontres 55%

vs Caustic Kog'Maw 33 rencontres 42%

vs Rival Kha'Zix 32 rencontres 53%

vs Emerald Aphelios 31 rencontres 55%

vs FloraFatalis Soraka 28 rencontres 68%

vs FloraFatalis Zyra 25 rencontres 44%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 24 rencontres 88%

Variantes de board

Référence

4.89 placement moyen

→

2.65 placement moyen

→

2.92 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.92 placement moyen · 13 parties

+1 unité (10 au total)

Diana 1.00 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.