Quel tier a Summoner Soraka Fast 9 sur TFT Set 18 ?

Summoner Soraka Fast 9 est actuellement Tier C sur TFT Set 18, avec un placement moyen de 5.33 et 36% de top 4 sur 525 vraies parties classées analysées.

TFT Set 18

Summoner Soraka Fast 9= 0.25

Niveau 8

Confiance de l'échantillon : Moyenne (525 parties). Voir comment c'est calculé →

Placement

5.33

Top 4

36%

Contest.

Composition complète

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~62 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Exécuteur 3/4

Invocateur 3

Colosse 2/4

Infernal 2/3

Ronce-obscure 2/4

Flora fatalis 2

Monolithe 1

Dame des ronces 1

Défenseur 1/2

Tisseur de sorts 1/2

Fleur spirituelle 1/3

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Soraka

Combinaison	Placement moyen
	4.70
	5.65
	4.29
	5.50
	5.62
	5.85
	5.80
	4.30
	6.22
	5.25

Joué dans le TOP ladders

EUW Snoodyboo#8907 CHALLENGER 1431 LP 1

EUW Audition#EUW CHALLENGER 1049 LP 1

NA CTG Marcel P#NA2 CHALLENGER 1374 LP 1

NA Kurumx#FREAK CHALLENGER 1124 LP 1

EUW Yamato2826#EUW CHALLENGER 1378 LP 2

EUW Garkes#EUW CHALLENGER 861 LP 2

NA Luqun#NA1 CHALLENGER 707 LP 2

NA LC Laharl#3836 CHALLENGER 684 LP 2

BR O VASCO#VAS MASTER 282 LP 2

KR 백승민#agent CHALLENGER 1366 LP 2

EUW MOUZ Wet Jungler#123 CHALLENGER 800 LP 3

EUW L1ns#TTV CHALLENGER 734 LP 3

BR Quintanilha#1919 CHALLENGER 1701 LP 3

BR Ciulla#666 GRANDMASTER 284 LP 3

BR Allan Tailon#Allan GRANDMASTER 263 LP 3

BR ZicoO#br1 MASTER 258 LP 3

KR drain gang lover#Prime CHALLENGER 1123 LP 3

EUW FlowDeRs#1203 CHALLENGER 1047 LP 4

EUW OTTO#aras CHALLENGER 1032 LP 4

EUW TEHGEO#5468 CHALLENGER 871 LP 4

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 230 rencontres 30%

vs Caustic Nidalee 152 rencontres 46%

vs Juggernaut Zyra 136 rencontres 41%

vs FloraFatalis Azir 107 rencontres 36%

vs Emerald Ahri 95 rencontres 35%

vs Summoner Zyra 91 rencontres 40%

vs Juggernaut Sivir 82 rencontres 46%

vs Greenfather Ezreal 78 rencontres 27%

vs Elderwood Ezreal 77 rencontres 34%

vs Emerald Morgana 72 rencontres 29%

vs Defender Cassiopeia 70 rencontres 33%

vs Riftbeast Pebbles 62 rencontres 23%

vs Greenfather Amumu 57 rencontres 30%

vs Invoker Morgana 56 rencontres 41%

vs Greenfather Sentinel 54 rencontres 37%

vs Invoker Ahri 53 rencontres 28%

vs FloraFatalis Kha'Zix 53 rencontres 28%

vs FloraFatalis Ezreal 45 rencontres 44%

vs Spellweaver Veigar 44 rencontres 52%

vs Riftbeast Cinderling 44 rencontres 45%

Variantes de board

Référence

5.68 placement moyen

→

6.27 placement moyen

→

5.84 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 8 unités 5.68 placement moyen · 108 parties

+1 unité (9 au total)

Alune 3.26 placement moyen · 31 parties

Ivern 3.08 placement moyen · 13 parties

Shen 3.73 placement moyen · 11 parties

Lillia 3.88 placement moyen · 8 parties

Lux 2.38 placement moyen · 8 parties

+2 unités (10 au total)

Alune + Ivern 1.50 placement moyen · 2 parties

Alune + Lux 1.50 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.