Executioner Zyra= 0.21

Niveau 9

Placement

3.58

Top 4

69%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Zyra

Combinaison	Placement moyen
	3.15
	4.15
	2.86
	2.70
	2.88
	3.53
	3.36
	3.08
	4.00
	1.82

Soraka

Combinaison	Placement moyen
	3.22
	2.59
	4.13
	2.50
	5.08
	3.18
	2.33
	1.88
	3.75
	3.43

Joué dans le TOP ladders

EUW IZI Lyyyress#EUW GRANDMASTER 468 LP 1

EUW AL3XEM#GGEZ GRANDMASTER 430 LP 1

EUW Cackleprikelcakl#EUWW GRANDMASTER 278 LP 1

EUW Catalyst TFT#EUW MASTER 255 LP 1

EUW Ariana Grande#Livie MASTER 160 LP 1

NA ACAD Dishsoap#NA3 CHALLENGER 827 LP 1

NA TinyJeff18#NA1 MASTER 205 LP 1

NA noahywang#NA1 MASTER 138 LP 1

KR 김준민#0213 CHALLENGER 973 LP 1

KR Maladjust#1rdie CHALLENGER 614 LP 1

KR Jesus Loves You#쵸볼때까지 GRANDMASTER 335 LP 1

KR pad0#파 도 GRANDMASTER 321 LP 1

KR S0N4G1#고윤하 GRANDMASTER 314 LP 1

KR 102#2600 GRANDMASTER 235 LP 1

EUW IZI Lyyyress#EUW GRANDMASTER 468 LP 2

EUW Bastida#DUMMY GRANDMASTER 428 LP 2

EUW M8 Jedusor#12345 GRANDMASTER 369 LP 2

EUW Nuryy7#EUW GRANDMASTER 336 LP 2

EUW AUG#1410 GRANDMASTER 267 LP 2

EUW sκρsτ#EDG MASTER 246 LP 2

Match-up vs

vs Solar Kayle 218 rencontres 67%

vs Battlemage Sivir 209 rencontres 69%

vs Summoner Zyra 195 rencontres 65%

vs Defender Cassiopeia 163 rencontres 56%

vs Riftbeast Pebbles 116 rencontres 61%

vs Emerald Aphelios 108 rencontres 66%

vs Summoner Soraka 101 rencontres 85%

vs Solar Xayah 100 rencontres 57%

vs Riftbeast Cinderling 98 rencontres 66%

vs Fae Tristana 87 rencontres 61%

vs Rival Rengar 79 rencontres 75%

vs Greenfather Ezreal 79 rencontres 48%

vs Caustic Kog'Maw 64 rencontres 70%

vs Battlemage Nidalee 61 rencontres 80%

vs Executioner Soraka 61 rencontres 49%

vs Elderwood Ezreal 59 rencontres 61%

vs Solar Akali 54 rencontres 63%

vs Rival Master Yi 52 rencontres 65%

vs Rival Kha'Zix 51 rencontres 71%

vs FloraFatalis Soraka 50 rencontres 66%

Variantes de board

Référence

4.73 placement moyen

→

2.47 placement moyen

→

2.44 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.47 placement moyen · 64 parties

+1 unité (10 au total)

Alune 1.60 placement moyen · 5 parties

Ivern 1.75 placement moyen · 4 parties

Taric 2.00 placement moyen · 3 parties

Lillia 4.67 placement moyen · 3 parties

+2 unités (11 au total)

Alune + Lux 3.00 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.