BrokenMeta.gg
B

Greenfather Vi

Niveau 9
Placement
5.27
Top 4
27%
Contest.
56

Composition complète

Vi
GargoyleStoneplateWarmogsArmorSunfireCape
Amumu
Sentinel
WarmogsArmorThiefsGlovesProtectorsVow
Ivern
JeweledGauntletSpearOfShojinAdaptiveHelm
Maokai
Draven
Taric
Gnar
EmblemJuggernaut
Ashe

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Vi
Vi
CombinaisonPlacement moyen
DragonsClawSunfireCapeWarmogsArmor
7.00
AdaptiveHelmGargoyleStoneplateGargoyleStoneplate
5.00
GargoyleStoneplateSteraksGageWarmogsArmor
8.00
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
1.00
SpiritVisageSunfireCapeWarmogsArmor
6.00
SpiritVisageWarmogsArmorWarmogsArmor
7.00
CrownguardGargoyleStoneplateSunfireCape
8.00
CrownguardSpiritVisageSunfireCape
5.00
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateGargoyleStoneplate
7.00
DragonsClawSteraksGageWarmogsArmor
3.00

Joué dans le TOP ladders

Aucun joueur du leaderboard n'a joué cette compo dans les 10 dernières parties observées.

Match-up vs

vs Riftbeast Cinderling 11 rencontres 18%
vs Greenfather Ezreal 8 rencontres 50%
vs Defender Cassiopeia 7 rencontres 29%
vs Emerald Aphelios 6 rencontres 50%
vs Riftbeast Pebbles 6 rencontres 50%
vs Solar Kayle 6 rencontres 17%

Variantes de board

Pas assez de parties pour dégager des variantes fiables de cette comp.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.