Battlemage Sivir

Niveau 8

Placement

4.62

Top 4

50%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Malphite

Combinaison	Placement moyen
	4.17
	4.15
	4.14
	4.31
	3.93
	4.46
	4.28
	4.36
	4.07
	4.44

Sivir

Combinaison	Placement moyen
	4.06
	4.46
	4.56
	3.82
	5.11
	4.74
	4.34
	3.88
	4.72
	4.52

Joué dans le TOP ladders

EUW Decisiveway#EUW MASTER 77 LP 1

EUW BG Grim#BGBG MASTER 25 LP 1

NA title#1951 MASTER 125 LP 1

BR Mestre da Bocha#edson CHALLENGER 761 LP 1

KR 발 명#1234 GRANDMASTER 527 LP 1

KR 빈 틈#123 GRANDMASTER 369 LP 1

EUW Y Y#1312 MASTER 200 LP 2

EUW MOUZ Wet Jungler#123 MASTER 61 LP 2

EUW BG Grim#BGBG MASTER 25 LP 2

NA NeverWin#win11 MASTER 36 LP 2

KR My Paradise#KR1 GRANDMASTER 405 LP 2

KR 원딜안남으면쓰로잉#3235 MASTER 24 LP 2

KR Nodme#111 MASTER 20 LP 2

EUW br0ken99#HR1 MASTER 138 LP 3

EUW Relic#zzzzz MASTER 120 LP 3

EUW Skimar112#Ewe MASTER 0 LP 3

NA CTG Souless#001 GRANDMASTER 173 LP 3

NA MrBombastic#NA1 MASTER 98 LP 3

NA CrazyCat#Kitty MASTER 51 LP 3

BR polo#tft MASTER 41 LP 3

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 784 rencontres 42%

vs Solar Kayle 635 rencontres 54%

vs Riftbeast Cinderling 590 rencontres 45%

vs Riftbeast Pebbles 517 rencontres 42%

vs Summoner Zyra 458 rencontres 52%

vs Emerald Aphelios 334 rencontres 48%

vs Summoner Soraka 309 rencontres 55%

vs Fae Tristana 295 rencontres 43%

vs Solar Xayah 284 rencontres 44%

vs Greenfather Ezreal 282 rencontres 41%

vs Rival Rengar 230 rencontres 48%

vs Caustic Kog'Maw 214 rencontres 49%

vs Emerald Ahri 213 rencontres 53%

vs Rival Kha'Zix 195 rencontres 49%

vs Emerald Morgana 169 rencontres 51%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 145 rencontres 65%

vs FloraFatalis Soraka 142 rencontres 51%

vs Blossom Ahri 136 rencontres 59%

vs AluneUniqueTrait Aphelios 131 rencontres 54%

vs Executioner Soraka 130 rencontres 44%

Variantes de board

Référence

5.30 placement moyen

→

2.94 placement moyen

→

3.08 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.94 placement moyen · 157 parties

+1 unité (10 au total)

Taric 1.70 placement moyen · 20 parties

Ivern 2.33 placement moyen · 3 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Tentatives incomplètes regroupées ici

Battlemage Nidalee 8 unités 729 parties · 4.85 placement moyen

Battlemage Kog'Maw 8 unités 101 parties · 4.55 placement moyen

Battlemage Cinderling 8 unités 18 parties · 4.78 placement moyen

Ces compos partagent un sous-ensemble strict des unités ci-dessus (jamais d'unité en plus) — des tentatives probables de cette même comp, arrêtées en cours de route plutôt que des archétypes distincts.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.