Quel tier a Juggernaut Amumu sur TFT Set 18 ?

Juggernaut Amumu est actuellement Tier HM sur TFT Set 18, avec un placement moyen de 4.23 et 50% de top 4 sur 115 vraies parties classées analysées.

TFT Set 18

Juggernaut Amumu▼ 0.60

Niveau 9

Placement

4.23

Top 4

50%

Contest.

Cette compo était Tier B lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 22 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Familles

Colosse 6

Infernal 2/3

Forêt ancienne 1

Aîné de la forêt 1

Fleur spirituelle 2/3

Chasseur 1/2

Primitif 1/2

Initiateur 1/2

Exécuteur 1/2

Jungle 1/3

Fæ 1/2

Invocateur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Amumu

Combinaison	Placement moyen
	4.17
	6.75
	6.50
	2.50
	3.67
	3.67
	6.00
	3.50
	1.50
	4.00

Joué dans le TOP ladders

NA DeadlyCO2#NA1 CHALLENGER 649 LP 1

BR HIGH Hatsu#3030 CHALLENGER 508 LP 1

NA turtleduckling#NA1 CHALLENGER 681 LP 2

KR 뿜뿜이1#TFT CHALLENGER 1018 LP 2

KR 연수사랑해#개얼짱훈녀 CHALLENGER 819 LP 2

KR You Kn0w What#8173 CHALLENGER 877 LP 4

Match-up vs

vs FloraFatalis Azir 19 rencontres 58%

vs Caustic Aphelios 18 rencontres 56%

vs Invoker Morgana 15 rencontres 60%

vs Juggernaut Zyra 13 rencontres 46%

vs Emerald Ahri 13 rencontres 77%

vs Greenfather Morgana 9 rencontres 22%

vs Caustic Nidalee 9 rencontres 56%

vs Invoker Ahri 8 rencontres 38%

vs Greenfather Ezreal 7 rencontres 57%

vs Elderwood Ezreal 7 rencontres 14%

vs Juggernaut Sivir 6 rencontres 33%

vs Emerald Morgana 6 rencontres 67%

vs Executioner Ezreal 6 rencontres 67%

vs Greenfather Sentinel 6 rencontres 83%

vs Greenfather Amumu 6 rencontres 33%

vs Fae Tristana 6 rencontres 50%

vs Summoner Zyra 6 rencontres 50%

vs Spellweaver LeBlanc 5 rencontres 60%

vs Riftbeast Cinderling 5 rencontres 60%

vs Greenfather Aphelios 5 rencontres 60%

Variantes de board

Référence

6.33 placement moyen

→

6.00 placement moyen

→

6.00 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.