Greenfather Aphelios

Niveau 9

Placement

3.89

Top 4

62%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Aphelios

Combinaison	Placement moyen
	3.58
	3.49
	4.01
	3.75
	3.53
	3.18
	3.92
	3.56
	4.18
	3.64

Joué dans le TOP ladders

NA robivankenob#NA1 MASTER 12 LP 1

BR Rafael Araújo#BR2 GRANDMASTER 499 LP 1

KR 삼 디#KR2 GRANDMASTER 308 LP 1

KR 호빵맨지환이#KR1 GRANDMASTER 212 LP 1

KR CrazyMoving#111 MASTER 105 LP 1

KR 인간바론#TFT MASTER 99 LP 1

EUW MOUZ Kubixon#0752 MASTER 203 LP 2

NA noahywang#NA1 MASTER 170 LP 2

NA ROC Lilbear#1122 MASTER 35 LP 2

NA FW AQ1H#6406 MASTER 9 LP 2

BR Kaiser#23135 MASTER 82 LP 2

KR steelo of bora#azika CHALLENGER 645 LP 2

EUW whyyoumadpro#EUW GRANDMASTER 533 LP 3

EUW Robinsoneq#EUW MASTER 39 LP 3

EUW KaiserSrage#EUW MASTER 0 LP 3

NA VP k1an#LHPA MASTER 217 LP 3

KR MidnightChess#TFT MASTER 47 LP 3

EUW Lallana#1300 MASTER 134 LP 4

EUW TrybleH#EUW MASTER 4 LP 4

KR 정따정#KR2 MASTER 72 LP 4

Match-up vs

vs Solar Kayle 484 rencontres 64%

vs Defender Cassiopeia 482 rencontres 51%

vs Riftbeast Pebbles 373 rencontres 47%

vs Riftbeast Cinderling 371 rencontres 47%

vs Greenfather Ezreal 186 rencontres 58%

vs Caustic Kog'Maw 161 rencontres 68%

vs Summoner Zyra 158 rencontres 62%

vs Rival Kha'Zix 136 rencontres 73%

vs Blossom Ahri 133 rencontres 55%

vs Emerald Aphelios 131 rencontres 52%

vs Summoner Soraka 129 rencontres 56%

vs Fae Tristana 125 rencontres 60%

vs Solar Xayah 124 rencontres 56%

vs Emerald Ahri 121 rencontres 56%

vs Riftbeast Mama Beak 105 rencontres 76%

vs Emerald Morgana 103 rencontres 45%

vs Battlemage Sivir 98 rencontres 59%

vs Rival Rengar 97 rencontres 74%

vs FloraFatalis Soraka 87 rencontres 62%

vs Riftbeast Gromp 83 rencontres 60%

Variantes de board

Référence

2.84 placement moyen

→

3.10 placement moyen

→

3.47 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.