Composition complète
Familles
Adaptateur
2/3
Primitif
2/4
Incantateur
2/3
Ultrarapide
2/3
Colosse
2/4
Infernal
2/3
Initiateur
2/4
Lunaire
2/3
Avatar
1
Caustique
1
Saccageur
1/2
Jungle
1/3
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|---|
|
3.31 |
|
2.80 |
|
2.00 |
|
3.50 |
|
3.75 |
|
5.67 |
|
3.33 |
|
5.67 |
|
3.67 |
|
2.33 |
| Combinaison | Placement moyen |
|---|
|
3.36 |
|
2.50 |
|
3.00 |
|
2.40 |
|
4.67 |
|
4.33 |
|
3.00 |
|
5.50 |
|
4.00 |
|
3.00 |
Joué dans le TOP ladders
BR
Mecmeno#AMOR
CHALLENGER
1532 LP
1
KR
Carpe Diem#0124
CHALLENGER
1324 LP
1
NA
Anx#TWICE
CHALLENGER
757 LP
2
BR
Paulo Brif Cadu#5345
MASTER
445 LP
2
BR
Sanninzera#live
MASTER
255 LP
2
KR
congdae#KR1
CHALLENGER
779 LP
2
NA
dehua#one
CHALLENGER
654 LP
3
BR
Taliyent#mao
CHALLENGER
1238 LP
3
KR
수 민#김정모
CHALLENGER
948 LP
3
BR
HIGH GuiOliveira#0709
GRANDMASTER
459 LP
5
NA
Anx#TWICE
CHALLENGER
757 LP
7
BR
DobZ#1987
CHALLENGER
568 LP
7
Match-up vs
Variantes de board
Référence
41% des parties
2.93 placement moyen
8% des parties
4.12 placement moyen
4% des parties
2.75 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités
2.93 placement moyen · 41 parties
+1 unité (10 au total)
Alune
2.75 placement moyen · 4 parties
Ivern
2.75 placement moyen · 4 parties
Maokai
2.00 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.
Broken.gg
