Composition complète
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|
4.45 |
|
4.23 |
|
3.83 |
|
4.46 |
|
4.39 |
|
4.33 |
|
3.94 |
|
3.79 |
|
4.29 |
|
4.54 |
| Combinaison | Placement moyen |
|
5.41 |
|
5.00 |
|
5.62 |
|
5.57 |
|
5.33 |
|
5.67 |
|
3.33 |
|
3.50 |
|
4.40 |
|
6.00 |
Joué dans le TOP ladders
NA
4kaden#pee
MASTER
9 LP
7
Match-up vs
Variantes de board
Référence
2% des parties
4.31 placement moyen
2% des parties
6.19 placement moyen
2% des parties
5.13 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 8 unités
4.07 placement moyen · 15 parties
+1 unité (9 au total)
Lillia
3.75 placement moyen · 4 parties
Aphelios
5.50 placement moyen · 2 parties
Maokai
5.50 placement moyen · 2 parties
Lux
3.00 placement moyen · 2 parties
+2 unités (10 au total)
Lillia + Tristana
1.62 placement moyen · 8 parties
Lillia + Lux
1.00 placement moyen · 5 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.