FloraFatalis Soraka

Niveau 8

Placement

5.00

Top 4

41%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Soraka

Combinaison	Placement moyen
	4.50
	5.77
	4.76
	4.60
	4.79
	4.91
	4.50
	4.95
	4.61
	3.82

Malphite

Combinaison	Placement moyen
	4.44
	4.08
	5.26
	4.54
	5.18
	3.81
	3.62
	5.42
	4.00
	3.82

Joué dans le TOP ladders

EUW Kojnid#AUT GRANDMASTER 426 LP 1

EUW Bastida#DUMMY GRANDMASTER 215 LP 1

EUW AUG#1410 MASTER 156 LP 1

EUW Rubic#1453 MASTER 92 LP 1

EUW Tomint#EUW MASTER 33 LP 1

NA imriveting#NA1 MASTER 157 LP 1

NA ROC Lilbear#1122 MASTER 35 LP 1

KR My Paradise#KR1 GRANDMASTER 405 LP 1

KR 지구걸어#TFT MASTER 49 LP 1

EUW m0tiv#surf MASTER 0 LP 2

NA ACAD Dishsoap#NA3 GRANDMASTER 410 LP 2

NA imriveting#NA1 MASTER 157 LP 2

NA rain99#lin MASTER 0 LP 2

KR 호빵맨지환이#KR1 GRANDMASTER 212 LP 2

KR drain gang lover#Prime MASTER 95 LP 2

EUW Ging#dgg CHALLENGER 306 LP 3

EUW Dr4g111#EUW MASTER 17 LP 3

EUW FF Nomi#NOMI MASTER 0 LP 3

NA FL Cambulee#PMD MASTER 155 LP 3

NA casparwu#NA1 MASTER 0 LP 3

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 533 rencontres 37%

vs Solar Kayle 467 rencontres 54%

vs Riftbeast Cinderling 433 rencontres 33%

vs Riftbeast Pebbles 369 rencontres 36%

vs Emerald Aphelios 208 rencontres 42%

vs Greenfather Ezreal 200 rencontres 35%

vs Summoner Zyra 187 rencontres 45%

vs Fae Tristana 183 rencontres 41%

vs Solar Xayah 167 rencontres 41%

vs Emerald Ahri 155 rencontres 41%

vs Caustic Kog'Maw 152 rencontres 52%

vs Battlemage Sivir 142 rencontres 49%

vs Rival Kha'Zix 133 rencontres 43%

vs Summoner Soraka 127 rencontres 44%

vs Rival Rengar 120 rencontres 52%

vs Elderwood Ezreal 113 rencontres 40%

vs Elderwood Aphelios 111 rencontres 37%

vs Blossom Ahri 102 rencontres 46%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 97 rencontres 62%

vs AluneUniqueTrait Aphelios 97 rencontres 40%

Variantes de board

Référence

2.48 placement moyen

→

4.81 placement moyen

→

5.82 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.48 placement moyen · 56 parties

+1 unité (10 au total)

Ivern 2.00 placement moyen · 2 parties

Gnar 2.50 placement moyen · 2 parties

Taric 1.50 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.