Quel tier a Emerald Sentinel sur TFT Set 18 ?

Emerald Sentinel est actuellement Tier A sur TFT Set 18, avec un placement moyen de 4.25 et 55% de top 4 sur 115 vraies parties classées analysées.

TFT Set 18

Emerald Sentinel= 0.00

Niveau 9

Confiance de l'échantillon : Faible (115 parties). Voir comment c'est calculé →

Placement

4.25

Top 4

55%

Contest.

Composition complète

Familles

Colosse 2/4

Infernal 2/3

Initiateur 2/4

Avatar 1

Chercheur de primes 1

Forêt ancienne 1

Prédateur 1

Émeraude 1

Jungle 2/3

Chasseur 1/2

Incantateur 1/2

Exécuteur 1/2

Fleur spirituelle 1/3

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sentinel

Combinaison	Placement moyen
	3.67
	5.67
	1.50
	7.00
	5.00
	2.00

Taric

Combinaison	Placement moyen
	2.50
	3.00

Joué dans le TOP ladders

EUW G1nkgo#2002 CHALLENGER 1029 LP 1

EUW Lloydd#237 CHALLENGER 829 LP 1

NA grea#melt CHALLENGER 801 LP 1

KR 삼 디#KR2 CHALLENGER 1322 LP 1

KR simjoo#2330 CHALLENGER 1023 LP 1

KR pad0#파 도 CHALLENGER 943 LP 1

KR 리 키#4080 CHALLENGER 907 LP 1

EUW Climber#2137 CHALLENGER 703 LP 2

EUW i miss thex#prime CHALLENGER 697 LP 2

NA Dasxly#TTV CHALLENGER 874 LP 2

KR abcdef#0423 CHALLENGER 933 LP 2

KR 재스이#123 CHALLENGER 849 LP 2

EUW FIN0HAN#EUWW CHALLENGER 732 LP 3

NA Darth Nub#NA2 CHALLENGER 925 LP 6

EUW Lloydd#237 CHALLENGER 829 LP 7

NA Chuyen2311#NA1 CHALLENGER 881 LP 7

NA VOIDS1N#NA1 CHALLENGER 859 LP 8

KR 오박사#Dr OH CHALLENGER 988 LP 8

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 53 rencontres 53%

vs Juggernaut Zyra 47 rencontres 53%

vs FloraFatalis Azir 24 rencontres 46%

vs Greenfather Amumu 24 rencontres 42%

vs Caustic Nidalee 22 rencontres 64%

vs Summoner Zyra 19 rencontres 53%

vs Summoner Soraka 18 rencontres 61%

vs Riftbeast Pebbles 17 rencontres 47%

vs Greenfather Ezreal 17 rencontres 41%

vs Invoker Morgana 15 rencontres 60%

vs Elderwood Ezreal 15 rencontres 27%

vs Juggernaut Sivir 13 rencontres 62%

vs Defender Cassiopeia 13 rencontres 54%

vs Emerald Morgana 13 rencontres 46%

vs FloraFatalis Kha'Zix 13 rencontres 38%

vs Greenfather Sivir 12 rencontres 58%

vs Blossom Ahri 11 rencontres 55%

vs Solar Kayle 11 rencontres 45%

vs Greenfather Ahri 10 rencontres 80%

vs Executioner Ezreal 10 rencontres 50%

Variantes de board

Référence

2.89 placement moyen

→

5.17 placement moyen

→

3.50 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.