Inferno Aphelios

Niveau 9

Placement

4.10

Top 4

60%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Varus

Combinaison	Placement moyen
	4.00

Aphelios

Combinaison	Placement moyen
	3.64
	3.44
	4.00
	4.43
	3.40
	4.20
	4.60
	3.00
	5.50
	2.33

Joué dans le TOP ladders

Aucun joueur du leaderboard n'a joué cette compo dans les 10 dernières parties observées.

Match-up vs

vs Solar Kayle 66 rencontres 65%

vs Defender Cassiopeia 53 rencontres 53%

vs Riftbeast Pebbles 52 rencontres 54%

vs Riftbeast Cinderling 46 rencontres 41%

vs Elderwood Ezreal 21 rencontres 43%

vs Greenfather Ezreal 21 rencontres 57%

vs Riftbeast Gromp 20 rencontres 30%

vs Fae Tristana 20 rencontres 45%

vs Rival Kha'Zix 17 rencontres 76%

vs Caustic Kog'Maw 16 rencontres 56%

vs Summoner Zyra 16 rencontres 31%

vs Blossom Ahri 15 rencontres 20%

vs Solar Xayah 15 rencontres 33%

vs Emerald Aphelios 14 rencontres 71%

vs Caustic Morgana 14 rencontres 50%

vs Riftbeast Mama Beak 13 rencontres 69%

vs Rival Rengar 13 rencontres 38%

vs Emerald Ahri 13 rencontres 38%

vs Greenfather Ahri 12 rencontres 67%

vs Battlemage Sivir 12 rencontres 50%

Variantes de board

Référence

3.75 placement moyen

→

4.00 placement moyen

→

4.00 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 4.50 placement moyen · 2 parties

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.