BrokenMeta.gg
B

Juggernaut Caitlyn Reroll

Niveau 7
Placement
5.27
Top 4
36%
Contest.
93

Composition complète

Rakan
Caitlyn
GuinsoosRagebladeKrakensFuryDeathblade
Scuttlecrab
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
Sejuani
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
Vi
Tristana
Sivir
Amumu

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Caitlyn
Caitlyn
CombinaisonPlacement moyen
GuinsoosRagebladeHextechGunbladeKrakensFury
4.59
DeathbladeGuinsoosRagebladeKrakensFury
5.25
GuinsoosRagebladeKrakensFuryKrakensFury
5.31
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
5.44
GiantSlayerGuinsoosRagebladeKrakensFury
5.55
DeathbladeGiantSlayerGuinsoosRageblade
4.67
DeathbladeGuinsoosRagebladeHextechGunblade
4.25
GuinsoosRagebladeKrakensFuryLastWhisper
4.64
DeathbladeDeathbladeGuinsoosRageblade
4.40
GuinsoosRagebladeHextechGunbladeInfinityEdge
4.70
Scuttlecrab
Scuttlecrab
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
5.40
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateSpiritVisage
5.15
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.91
DragonsClawGargoyleStoneplateSpiritVisage
5.86
GargoyleStoneplateSpiritVisageSteadfastHeart
5.14
CrownguardGargoyleStoneplateSpiritVisage
5.43
ProtectorsVowSpiritVisageWarmogsArmor
5.60
GargoyleStoneplateProtectorsVowWarmogsArmor
5.20
GargoyleStoneplateSunfireCapeWarmogsArmor
4.00
CrownguardGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.00
Sejuani
Sejuani
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
4.38
GargoyleStoneplateProtectorsVowSpiritVisage
4.14
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
6.00
GargoyleStoneplateSpiritVisageSteadfastHeart
6.17
GargoyleStoneplateSpiritVisageSunfireCape
5.60
CrownguardGargoyleStoneplateSpiritVisage
4.75
BrambleVestGargoyleStoneplateSpiritVisage
4.33
GargoyleStoneplateProtectorsVowWarmogsArmor
4.33

Joué dans le TOP ladders

EUW PasDeBol#PDB MASTER 56 LP 1
KR pad0#파 도 MASTER 149 LP 1
EUW Ging#dgg CHALLENGER 306 LP 3
NA 149cm#149 MASTER 75 LP 3
KR 도사 삼#LHN MASTER 77 LP 4
EUW KaiserSrage#EUW MASTER 0 LP 6
KR 슬슬버스타볼까나#KR1 MASTER 30 LP 6
KR ReReReRoll#KR1 MASTER 28 LP 8

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 218 rencontres 30%
vs Solar Kayle 160 rencontres 47%
vs Riftbeast Pebbles 156 rencontres 37%
vs Riftbeast Cinderling 143 rencontres 32%
vs Summoner Zyra 75 rencontres 41%
vs Caustic Kog'Maw 63 rencontres 44%
vs Greenfather Ezreal 62 rencontres 35%
vs Emerald Aphelios 61 rencontres 51%
vs Emerald Ahri 59 rencontres 42%
vs Fae Tristana 55 rencontres 40%
vs Solar Xayah 52 rencontres 50%
vs Blossom Ahri 50 rencontres 32%
vs Summoner Soraka 50 rencontres 40%
vs Battlemage Sivir 43 rencontres 30%
vs Rival Kha'Zix 40 rencontres 35%
vs Rival Rengar 38 rencontres 47%
vs Executioner Soraka 37 rencontres 30%
vs Elderwood Aphelios 37 rencontres 41%
vs Caustic Nidalee 32 rencontres 44%
vs Emerald Morgana 31 rencontres 32%

Variantes de board

CaitlynRakanScuttlecrabSejuaniSivirTristanaVi
Référence
30% des parties 5.23 placement moyen
CaitlynRakanScuttlecrabSejuaniTristanaVi
Sivir
10% des parties 6.96 placement moyen
AsheCaitlynRakanScuttlecrabSejuaniTristanaVi
Sivir
Ashe
4% des parties 5.28 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 8 unités 3.44 placement moyen · 9 parties
+1 unité (9 au total)
Maokai
Maokai 3.50 placement moyen · 4 parties
+2 unités (10 au total)
AsheMaokai
Ashe + Maokai 2.00 placement moyen · 4 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.