BrokenMeta.gg
B

Riftbeast Krug

Niveau 9
Placement
4.61
Top 4
45%
Contest.
89

Composition complète

Pebbles
Cinderling
EmblemSlayer
Scuttlecrab
ThiefsGlovesGargoyleStoneplateSunfireCape
Murkwolf
Krug
GargoyleStoneplateWarmogsArmorSpiritVisage
Sentinel
ProtectorsVowGargoyleStoneplateAdaptiveHelm
Brambleback
Elder Dragon
Gnar

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Krug
Krug
CombinaisonPlacement moyen
CrownguardGargoyleStoneplateWarmogsArmor
2.58
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
4.27
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateSpiritVisage
4.29
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.33
GargoyleStoneplateSunfireCapeWarmogsArmor
3.60
GargoyleStoneplateProtectorsVowWarmogsArmor
5.00
BrambleVestGargoyleStoneplateWarmogsArmor
3.40
CrownguardGargoyleStoneplateSpiritVisage
3.75
CrownguardSpiritVisageSteadfastHeart
3.00
DragonsClawGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.50
Sentinel
Sentinel
CombinaisonPlacement moyen
CrownguardGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.20
AdaptiveHelmProtectorsVowProtectorsVow
3.67

Joué dans le TOP ladders

KR 빈 틈#123 GRANDMASTER 369 LP 3
NA dpei#NA1 MASTER 97 LP 5
KR 인간바론#TFT MASTER 99 LP 5
KR 백승민#agent MASTER 110 LP 6
KR 코끼리비스킷#KR1 MASTER 104 LP 6
EUW PommeDeTFTerre#EUW MASTER 76 LP 8
EUW UrangUtan#Affe MASTER 0 LP 8

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 122 rencontres 44%
vs Solar Kayle 77 rencontres 56%
vs Riftbeast Cinderling 62 rencontres 37%
vs Riftbeast Pebbles 59 rencontres 37%
vs Summoner Zyra 34 rencontres 44%
vs Greenfather Ezreal 34 rencontres 44%
vs Emerald Aphelios 33 rencontres 33%
vs Fae Tristana 33 rencontres 52%
vs Solar Xayah 28 rencontres 57%
vs Battlemage Sivir 26 rencontres 35%
vs Emerald Ahri 26 rencontres 62%
vs Rival Rengar 24 rencontres 42%
vs Rival Kha'Zix 22 rencontres 59%
vs Blossom Ahri 22 rencontres 32%
vs Emerald Morgana 21 rencontres 57%
vs Elderwood Ezreal 21 rencontres 43%
vs Summoner Soraka 19 rencontres 58%
vs Caustic Kog'Maw 18 rencontres 61%
vs Greenfather Amumu 18 rencontres 44%
vs Executioner Soraka 18 rencontres 39%

Variantes de board

CinderlingElder DragonGnarKrugPebblesScuttlecrabSentinelTaric
Référence
7% des parties 3.67 placement moyen
BramblebackElder DragonGnarKrugMurkwolfPebblesSentinelTaric
CinderlingScuttlecrab
BramblebackMurkwolf
6% des parties 5.00 placement moyen
BramblebackElder DragonGnarKrugMurkwolfPebblesScuttlecrabSentinel
CinderlingTaric
BramblebackMurkwolf
3% des parties 5.50 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
+2 unités (11 au total)
Mama BeakTaric
Mama Beak + Taric 2.50 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.