Composition complète
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.50 |
|
4.00 |
|
3.75 |
|
4.25 |
|
5.67 |
|
5.00 |
|
3.67 |
|
4.67 |
|
2.67 |
|
4.67 |
Joué dans le TOP ladders
KR
냥코냥냥코냥냥냥코냥냥냥냥코냥코#kr777
MASTER
43 LP
1
EUW
Shining Star#001
MASTER
59 LP
2
EUW
TrybleH#EUW
MASTER
4 LP
2
KR
Carpe Diem#0124
MASTER
47 LP
3
KR
챌린저 문단속#KR1
MASTER
57 LP
5
BR
Kaiser#23135
MASTER
82 LP
6
EUW
selimshady#1111
MASTER
237 LP
7
EUW
SXY DirtyDog#TFT
MASTER
100 LP
7
EUW
qute dog#EUW
MASTER
0 LP
7
EUW
AF shroomzz#TFT
MASTER
43 LP
8
Match-up vs
Variantes de board
Référence
30% des parties
5.08 placement moyen
8% des parties
3.62 placement moyen
6% des parties
5.23 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités
3.62 placement moyen · 16 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.