FloraFatalis Zyra

Niveau 8

Placement

4.62

Top 4

47%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Zyra

Combinaison	Placement moyen
	4.15
	4.17
	4.07
	4.24
	4.75
	5.00
	4.07
	3.79
	3.42
	4.27

Soraka

Combinaison	Placement moyen
	3.71
	2.77
	5.08
	3.73
	4.18
	4.40
	4.89
	4.88

Joué dans le TOP ladders

EUW whyyoumadpro#EUW GRANDMASTER 533 LP 1

EUW Phos#EU123 MASTER 267 LP 1

EUW BladeKing#LOSER MASTER 118 LP 1

EUW Hypno#6666 MASTER 94 LP 1

NA VIT setsuko#NA2 GRANDMASTER 587 LP 1

EUW Shining Star#001 MASTER 59 LP 2

BR JuanGhurkas#Doom GRANDMASTER 208 LP 2

EUW Decisiveway#EUW MASTER 77 LP 3

NA Kiting is Hard#NA1 MASTER 84 LP 3

BR Taliyent#mao MASTER 144 LP 3

KR 북조선집행자진우#KR2 MASTER 65 LP 3

EUW GodL Rykomastery#GodL MASTER 66 LP 4

KR 코끼리비스킷#KR1 MASTER 104 LP 4

KR 너가 좀 알려줘#Chzzk MASTER 52 LP 4

EUW Biały Lis#ESZ MASTER 107 LP 5

EUW Mujjiwaraa#EUW MASTER 81 LP 5

NA FL wigwugg#111 MASTER 92 LP 5

KR 우 리#TFT GRANDMASTER 407 LP 6

EUW ViggoZe#EUW CHALLENGER 708 LP 7

EUW Hypno#6666 MASTER 94 LP 7

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 255 rencontres 37%

vs Solar Kayle 229 rencontres 54%

vs Riftbeast Cinderling 203 rencontres 42%

vs Riftbeast Pebbles 159 rencontres 49%

vs Greenfather Ezreal 105 rencontres 41%

vs Summoner Zyra 102 rencontres 50%

vs Fae Tristana 96 rencontres 48%

vs Battlemage Sivir 94 rencontres 47%

vs Solar Xayah 92 rencontres 51%

vs Emerald Aphelios 90 rencontres 49%

vs Summoner Soraka 86 rencontres 50%

vs Rival Rengar 73 rencontres 47%

vs Rival Kha'Zix 66 rencontres 58%

vs Emerald Ahri 65 rencontres 46%

vs Caustic Kog'Maw 64 rencontres 50%

vs Emerald Morgana 63 rencontres 37%

vs Blossom Ahri 52 rencontres 44%

vs Invoker Morgana 51 rencontres 47%

vs Greenfather Aphelios 45 rencontres 44%

vs Elderwood Ezreal 44 rencontres 50%

Variantes de board

Référence

2.25 placement moyen

→

4.88 placement moyen

→

5.18 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.25 placement moyen · 61 parties

+1 unité (10 au total)

Ivern 1.43 placement moyen · 7 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.