BrokenMeta.gg
B

Greenfather Brambleback

Niveau 9
Placement
4.63
Top 4
44%
Contest.
81

Composition complète

Diana
ThiefsGlovesGiantSlayerBloodthirster
Hecarim
SpiritVisageProtectorsVowSunfireCape
Mama Beak
Brambleback
QuicksilverSteraksGageInfinityEdge
Sentinel
Aphelios
Morgana
Ivern
Taric

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Brambleback
Brambleback
CombinaisonPlacement moyen
EdgeOfNightInfinityEdgeQuicksilver
4.00
GiantSlayerInfinityEdgeQuicksilver
6.00
DeathbladeEdgeOfNightGiantSlayer
2.00
BloodthirsterSteraksGageTitansResolve
5.50
GiantSlayerLastWhisperQuicksilver
5.00
EdgeOfNightHandOfJusticeQuicksilver
5.00
HandOfJusticeQuicksilverSteraksGage
7.00
EdgeOfNightQuicksilverSteraksGage
3.00
EdgeOfNightGiantSlayerQuicksilver
4.50
Artifact_InfinityForceEdgeOfNightQuicksilver
2.00

Joué dans le TOP ladders

EUW BALOTELLI777#EUW MASTER 10 LP 1
NA title#1951 MASTER 125 LP 2

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 37 rencontres 38%
vs Solar Kayle 34 rencontres 62%
vs Riftbeast Cinderling 25 rencontres 40%
vs Summoner Zyra 19 rencontres 53%
vs Riftbeast Pebbles 18 rencontres 56%
vs Emerald Morgana 14 rencontres 43%
vs Emerald Aphelios 13 rencontres 23%
vs Solar Xayah 12 rencontres 58%
vs Battlemage Sivir 11 rencontres 18%
vs Fae Tristana 11 rencontres 45%
vs FloraFatalis Soraka 10 rencontres 50%
vs Emerald Ahri 9 rencontres 56%
vs Executioner Soraka 9 rencontres 33%
vs Executioner Zyra 9 rencontres 22%
vs Summoner Soraka 8 rencontres 50%
vs ZyraUniqueTrait Ahri 8 rencontres 38%
vs Caustic Kog'Maw 7 rencontres 57%
vs Blossom Ahri 7 rencontres 43%
vs Rival Kha'Zix 7 rencontres 29%
vs Invoker Morgana 7 rencontres 57%

Variantes de board

ApheliosBramblebackDianaHecarimIvernMama BeakSentinelTaricZyra
Référence
10% des parties 3.33 placement moyen
AluneBramblebackDianaHecarimIvernKog'MawMorganaPebblesSentinelTaric
ApheliosMama BeakZyra
AluneKog'MawMorganaPebbles
6% des parties 1.40 placement moyen
ApheliosBramblebackDianaHecarimIvernMama BeakSentinelTaric
Zyra
4% des parties 5.00 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 3.50 placement moyen · 2 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.