LuxUniqueTrait Ezreal▲ 0.55

Niveau 9

Placement

3.76

Top 4

67%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Alistar

Combinaison	Placement moyen
	7.67
	8.00

Ezreal

Combinaison	Placement moyen
	4.09
	2.56
	3.56
	2.67
	7.00
	6.00
	4.00
	1.00
	1.00
	7.00

Amumu

Combinaison	Placement moyen
	6.67
	8.00
	2.00
	4.00
	3.00

Joué dans le TOP ladders

EUW Phos#EU123 GRANDMASTER 459 LP 1

EUW TeilzeitKönig#EUW GRANDMASTER 258 LP 1

EUW SXY DirtyDog#TFT MASTER 219 LP 1

EUW Lloydd#237 GRANDMASTER 213 LP 1

NA metzauh#1767 GRANDMASTER 318 LP 1

NA EBIC GAMER#NA1 MASTER 181 LP 1

NA Kyouko Hori#NA1 MASTER 179 LP 1

KR Stily#KR1 GRANDMASTER 332 LP 1

KR Ssangyeop#1234 CHALLENGER 626 LP 2

KR 새 벽#SOOP GRANDMASTER 230 LP 2

NA Chuyen2311#NA1 GRANDMASTER 321 LP 3

EUW MilkYippie#9840 MASTER 231 LP 4

EUW drum n bass#lol MASTER 156 LP 4

NA mali QAQ#Ornn MASTER 97 LP 4

EUW SLY Voltariux#EUW GRANDMASTER 336 LP 6

NA ACAD wasian#NA2 GRANDMASTER 278 LP 6

EUW MilkYippie#9840 MASTER 231 LP 7

NA KBM Toddy#tftbr GRANDMASTER 233 LP 7

KR 쌀 거 같아#자기야 GRANDMASTER 257 LP 7

Match-up vs

vs Summoner Zyra 55 rencontres 62%

vs Solar Kayle 51 rencontres 61%

vs Summoner Soraka 48 rencontres 73%

vs Defender Cassiopeia 41 rencontres 68%

vs Battlemage Sivir 32 rencontres 72%

vs Rival Rengar 28 rencontres 57%

vs Solar Xayah 23 rencontres 57%

vs Executioner Zyra 22 rencontres 55%

vs Emerald Aphelios 22 rencontres 50%

vs Riftbeast Cinderling 19 rencontres 53%

vs Executioner Soraka 18 rencontres 28%

vs Greenfather Ezreal 16 rencontres 56%

vs Battlemage Nidalee 15 rencontres 93%

vs Elderwood Aphelios 15 rencontres 67%

vs Caustic Kog'Maw 15 rencontres 40%

vs Fae Tristana 14 rencontres 79%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 12 rencontres 75%

vs Riftbeast Pebbles 11 rencontres 55%

vs Rival Kha'Zix 11 rencontres 64%

vs Rival Master Yi 10 rencontres 50%

Variantes de board

Référence

3.15 placement moyen

→

1.50 placement moyen

→

1.00 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 3.15 placement moyen · 46 parties

+1 unité (10 au total)

Sentinel 1.50 placement moyen · 4 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.