Rival Master Yi Reroll▲ 0.35

Niveau 7

Placement

4.43

Top 4

51%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Rengar

Combinaison	Placement moyen
	3.76
	3.89
	3.07
	3.50
	2.33
	3.40
	3.60
	2.00
	6.50
	4.50

Master Yi

Combinaison	Placement moyen
	4.51
	5.10
	5.32
	2.60
	3.83
	5.67
	3.00
	1.67
	4.83
	3.80

Joué dans le TOP ladders

EUW yatora1#wawa GRANDMASTER 334 LP 1

EUW Tsundere DeinaL#EUW MASTER 292 LP 1

EUW Brising#SNG GRANDMASTER 217 LP 1

EUW ArtDeco#4658 MASTER 196 LP 1

EUW G2 Enzosx#3566 MASTER 182 LP 1

NA k0nda1#vovo GRANDMASTER 395 LP 1

NA FARTINATOR06#fart MASTER 178 LP 1

NA ausername#8948 MASTER 162 LP 1

NA Cool Guy Dom#dom MASTER 76 LP 1

BR polo#tft MASTER 127 LP 1

KR steelo of bora#azika CHALLENGER 819 LP 1

KR ich bin bin#kr3 GRANDMASTER 377 LP 1

EUW PapyScotch#EUW GRANDMASTER 497 LP 2

BR FOUR Uaiti#br1 MASTER 211 LP 2

BR Lionel Messi#BeTo MASTER 87 LP 2

BR NÃO PIVOTO#TFT MASTER 60 LP 2

NA IronBog#999 GRANDMASTER 287 LP 3

BR manu#ivy MASTER 240 LP 3

KR ich bin bin#kr3 GRANDMASTER 377 LP 3

NA DeadlyCO2#NA1 MASTER 161 LP 4

Match-up vs

vs Summoner Zyra 125 rencontres 46%

vs Solar Kayle 104 rencontres 44%

vs Battlemage Sivir 92 rencontres 47%

vs Summoner Soraka 83 rencontres 49%

vs Defender Cassiopeia 77 rencontres 49%

vs Riftbeast Pebbles 56 rencontres 41%

vs Executioner Zyra 52 rencontres 35%

vs Greenfather Ezreal 50 rencontres 54%

vs Emerald Aphelios 45 rencontres 44%

vs Solar Xayah 40 rencontres 38%

vs Executioner Soraka 40 rencontres 45%

vs Fae Tristana 36 rencontres 58%

vs Riftbeast Cinderling 34 rencontres 44%

vs FloraFatalis Zyra 31 rencontres 55%

vs Primal Sivir 29 rencontres 52%

vs FloraFatalis Soraka 29 rencontres 45%

vs Battlemage Nidalee 26 rencontres 46%

vs Blossom Ahri 26 rencontres 38%

vs Solar Akali 24 rencontres 54%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 22 rencontres 59%

Variantes de board

Référence

5.34 placement moyen

→

2.00 placement moyen

→

5.52 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 8 unités 2.00 placement moyen · 37 parties

+1 unité (9 au total)

Taric 1.00 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.