Summoner Aphelios

Niveau 8

Placement

5.08

Top 4

36%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Aphelios

Combinaison	Placement moyen
	4.09
	4.38
	5.20
	6.50
	4.33
	3.00
	6.33
	3.33
	7.00
	3.00

Joué dans le TOP ladders

KR 하지말자했잖아#0909 GRANDMASTER 187 LP 4

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 37 rencontres 30%

vs Riftbeast Cinderling 32 rencontres 31%

vs Solar Kayle 31 rencontres 61%

vs Riftbeast Pebbles 24 rencontres 25%

vs Summoner Zyra 14 rencontres 36%

vs Greenfather Ezreal 12 rencontres 42%

vs Rival Rengar 12 rencontres 58%

vs Emerald Aphelios 11 rencontres 45%

vs Battlemage Sivir 11 rencontres 27%

vs Summoner Soraka 10 rencontres 60%

vs Blossom Ahri 10 rencontres 30%

vs Caustic Morgana 9 rencontres 22%

vs Emerald Morgana 9 rencontres 44%

vs Caustic Kog'Maw 9 rencontres 56%

vs Rival Kha'Zix 8 rencontres 100%

vs Invoker Ahri 8 rencontres 50%

vs Greenfather Aphelios 8 rencontres 38%

vs Fae Tristana 8 rencontres 38%

vs Solar Xayah 7 rencontres 29%

vs Greenfather Ahri 6 rencontres 0%

Variantes de board

Référence

5.57 placement moyen

→

5.83 placement moyen

→

5.33 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.