Composition complète
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.85 |
|
3.66 |
|
4.29 |
|
3.92 |
|
3.35 |
|
4.26 |
|
2.72 |
|
4.64 |
|
3.00 |
|
3.11 |
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.82 |
|
3.67 |
|
4.04 |
|
3.80 |
|
3.81 |
|
3.14 |
|
3.69 |
|
3.50 |
|
5.46 |
|
4.38 |
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.13 |
|
3.17 |
Joué dans le TOP ladders
EUW
PMK PainGetsReal#PMK
MASTER
57 LP
1
EUW
Stormy#88888
MASTER
31 LP
1
KR
LJW#KOR
MASTER
116 LP
1
KR
102#2600
MASTER
50 LP
1
KR
롤체견#KR1
MASTER
9 LP
1
NA
hotdog123#456
MASTER
9 LP
2
BR
Taliyent#mao
MASTER
144 LP
2
EUW
DARK SASUKE HAHA#DARK
MASTER
220 LP
3
EUW
KlicorneN#4444
MASTER
160 LP
3
KR
띵 땡#KR1
CHALLENGER
731 LP
3
KR
drain gang lover#Prime
MASTER
95 LP
4
NA
k0nda1#vovo
MASTER
36 LP
5
EUW
Snoodyboo#8907
MASTER
90 LP
6
KR
호빵맨지환이#KR1
GRANDMASTER
212 LP
6
NA
metzauh#1767
MASTER
97 LP
7
Match-up vs
Variantes de board
Référence
8% des parties
3.00 placement moyen
8% des parties
5.94 placement moyen
4% des parties
2.16 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités
3.00 placement moyen · 3 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.