LuxUniqueTrait Ahri

Niveau 9

Placement

3.44

Top 4

70%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Ahri

Combinaison	Placement moyen
	3.07
	3.40
	3.09
	3.27
	3.13
	2.77
	3.19
	3.07
	3.64
	5.50

Sett

Combinaison	Placement moyen
	3.33
	2.87
	3.14
	3.44
	3.00
	2.93
	2.08
	3.27
	3.10
	4.11

Sentinel

Combinaison	Placement moyen
	3.22

Joué dans le TOP ladders

EUW NABAWIX#EUX MASTER 282 LP 1

EUW Canbizz#EUW61 MASTER 256 LP 1

EUW OTTO#aras MASTER 138 LP 1

NA VP Mariss#Maris MASTER 163 LP 1

NA NeverWin#win11 MASTER 36 LP 1

KR 이리스#3331 GRANDMASTER 306 LP 1

BR Kaiser#23135 MASTER 82 LP 2

KR jjames#prac GRANDMASTER 470 LP 2

KR 토라오니#253 MASTER 49 LP 2

EUW Dr4g111#EUW MASTER 17 LP 3

BR fsn#BR2 MASTER 58 LP 4

BR Подпольность#Nihil MASTER 121 LP 5

NA ROC Lilbear#1122 MASTER 35 LP 6

EUW Nuryy7#EUW GRANDMASTER 310 LP 7

EUW qute dog#EUW MASTER 0 LP 8

NA sera 20 20#NA1 GRANDMASTER 324 LP 8

KR ruoved#디바우어 GRANDMASTER 233 LP 8

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 431 rencontres 57%

vs Riftbeast Cinderling 344 rencontres 60%

vs Solar Kayle 299 rencontres 68%

vs Riftbeast Pebbles 239 rencontres 59%

vs Emerald Aphelios 154 rencontres 73%

vs Summoner Zyra 150 rencontres 69%

vs Solar Xayah 120 rencontres 56%

vs Caustic Kog'Maw 114 rencontres 72%

vs Fae Tristana 104 rencontres 55%

vs Summoner Soraka 87 rencontres 78%

vs Greenfather Ezreal 87 rencontres 56%

vs Rival Kha'Zix 86 rencontres 65%

vs Emerald Ahri 82 rencontres 67%

vs FloraFatalis Soraka 75 rencontres 79%

vs Battlemage Sivir 75 rencontres 63%

vs Emerald Morgana 74 rencontres 59%

vs Elderwood Ezreal 71 rencontres 59%

vs Executioner Soraka 67 rencontres 61%

vs Rival Rengar 66 rencontres 71%

vs Elderwood Aphelios 64 rencontres 78%

Variantes de board

Référence

2.71 placement moyen

→

5.56 placement moyen

→

3.76 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.71 placement moyen · 198 parties

+1 unité (10 au total)

Alune 1.27 placement moyen · 11 parties

Kog'Maw 2.46 placement moyen · 11 parties

Zyra 2.00 placement moyen · 3 parties

Gnar 2.33 placement moyen · 3 parties

Ashe 3.00 placement moyen · 3 parties

+2 unités (11 au total)

Alune + Fiddlesticks 1.50 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.